|
序号 |
不符合描述 |
不符合条款号 |
备注 |
|
1 |
实验室（第七版）《程序文件》中缺少有关实验室安全和人员健康的文件化程序。 |
CNAS-CL10：2012 5.3.1 |
安全防护的文件化规定 |
|
2 |
实验室未提供相关安全和人员健康保护的程序文件。 |
CNAS-CL18:2013 5.3.1 |
|
|
3 |
缺少安全处理、处置有毒有害物质的文件化程序和作业指导书。 |
CNAS-CL01：2006 5.3.3 |
|
|
4 |
综合分析中心脂肪提取回馏设备未置于排风罩或通风橱中；纺织实验室使用的燃烧试验仪未安装通风除尘装置。 |
CNAS-CL01:2006 5.3.1 |
安全防护设施 |
|
5 |
甲烷气瓶室缺少通风和消防设施。 |
||
|
6 |
经现场核查，建材部管材室氮气钢瓶未采取安全防护措施。 |
CNAS-CL01:2006 5.5.6 |
|
|
7 |
实验室没有配备紧急喷淋装置等相关防护装备及设施。 |
CNAS-CL10：2012 5.3.1 |
|
|
8 |
石油检测实验室未配备洗眼及紧急喷淋装置。 |
||
|
9 |
参观3楼铝合金化学检测实验室，没有安装洗眼和紧急喷淋等防护装置。 |
||
|
10 |
实验室未配置洗眼及紧急喷淋装置。 |
||
|
11 |
化学试验室未配备洗眼器。 |
||
|
12 |
红外碳硫分析仪用高压氧气瓶和直读光谱仪用高压氩气瓶未使用固定气瓶的安全防护装备或设施。 |
||
|
13 |
GB/T 214-2007的4.2.4要用到电解液，未见元素分析室安装有洗眼安全防护装备。 |
||
|
14 |
实验室氢气瓶存放处缺少安全防护。 |
||
|
15 |
高危易爆化学品四氢呋喃和正己烷等随意放置于通风柜中，有高温燃爆隐患；洗眼器开水后，水呈发散型喷射状，难于起到紧急时清洗眼睛作用；已锈蚀的有机废液铁罐随意放在地上，无二次容器保护。 |
||
|
16 |
大楼外的气瓶室无安全警示标识；实验室内的乙炔管路接头附近无安全警示标识；实验室内的灭火器已失效，没有及时更换。 |
||
|
17 |
现场观察：气瓶室中乙炔气、氧气钢瓶未固定，与其他易燃物纸箱混放在一起，无安全防护设施。 |
||
|
18 |
在检验室现场发现：在安全（故障项目试验区）检验室未放置灭火器。 |
CNAS-CL11:2006 5.3.5 |
|
|
19 |
编号为A的100T试验机现场缺少防护装置。 |
CNAS-CL01:2006 5.3.4 |
|
|
20 |
汽车内饰材料燃烧试验所用的燃气罐和相关气管无安全防护设施，也无安全警示标识。 |
CNAS-CL01:2006 5.3.2 |
|
|
21 |
实验室缺少防止硬度块锈蚀的存放装置。 |
||
|
22 |
校准耐电压测试仪的电学室未配备保障人员安全的绝缘橡胶垫。 |
||
|
23 |
切片制样室试样前处理设计使用硝酸等强腐蚀剂，但未配备应急洗眼器 等相应的安全防护设施 |
||
|
24 |
配有贵重仪器的试验房间未配备CO2灭火器。 |
CNAS-CL09:2006 5.3.2 |
|
|
25 |
编号为A的金属摆锤冲击试验机缺少安全防护设施。 |
CNAS-CL19:2010 5.3.2 |
|
|
26 |
金相试样的腐蚀缺少通风柜等保护设施。 |
||
|
27 |
钢筋力学实验室的材料试验机缺少安全防护措施。 |
||
|
28 |
电子万能材料试验机未配置安全防护装置。 |
||
|
29 |
现场评审时发现：编号为A的冲击试验机没有安装安全防护罩，容易对相邻实验区造成伤害。 |
||
|
30 |
电子万能材料试验机未配置安全防护装置。 |
||
|
31 |
编号为A的电线电缆成束燃烧试验设备缺少烟气排放装置。 |
CNAS-CL10:2012 5.3.5 |
废弃物处理 |
|
32 |
实验室不能提供有毒有害物质和废弃物处理和处置的记录。 |
||
|
33 |
检测中心未能提供如何处置有毒有害物质和废弃物的措施/程序。 |
||
|
34 |
未发现有关处理的有毒有害物质和废弃物（如含有碘化汞硫代硫酸钠废液）的记录。 |
||
|
35 |
实验室未保存处理、处置有毒有害物质和废弃物的记录。 |
||
|
36 |
实验室未保存废液处理相关记录。 |
||
|
37 |
实验室编号A的（第一版）《程序文件》中缺少关于安全处理、处置有毒有害物质和废弃物的措施程序。 |
||
|
38 |
实验室对安全处理、处置有毒有害物质和废弃物的措施未具体化，未制订相关程序。 |
5.3.5/CNAS-CL11:2006 |
|
|
39 |
不能供实验室废液的处置记录 |
5.3.3/CNAS-CL19:2010 |
|
|
40 |
不能提供废弃物处置的作业指导书及处置记录。 |
||
|
41 |
该实验室未对电气强度高压测试进行有效隔离并增加警示标识。非正常工作区域未配置灭火器、应急照明设施和应急通道。 |
CNAS-CL11:2006 5.3.5 |
隔离 |
|
42 |
电线电缆工频耐压试验区域无安全警示标志。 |
||
|
43 |
现场试验时发现：在进行电压120V、电流90A试验时，作负载用的电抗器临时散放在地面，检测人员很容易触碰到，且该区域也未设置必要的安全警示 |
||
|
44 |
交流耐压测试区无全隔离措施，无明显、醒目的警示标志。 |
||
|
45 |
变压器试品区没有安全防护措施以及明显、醒目的警示标志。 |
||
|
46 |
丁烷燃气压力瓶无安检标识且放置在燃烧箱旁，无安全隔离和防护措施。 |
||
|
47 |
现场发现，高压试验区缺少安全隔离栅栏和信号灯等措施；没有提供出试区内的接地电阻测试结果。 |
||
|
48 |
查阅编号B 《设施与环境条件控制程序》，没有规定涉及的实验室电压试验所需的安全要求及安全防护要求，试验现场安全防护措施不到位。 |
||
|
49 |
程序文件编号A、管理手册编号B/5.3中缺少对电气检测试验室安全保护措施的规定。 |
||
|
50 |
现场检查发现高压试验大厅区域没有安全隔离措施，没有悬挂“高压危险等警示标志。 |
||
|
51 |
实验室试验区有高达100kV的绝缘油电气试验项目，但却与其它试验项目区域紧邻，且无明显警示标志。 |
||
|
52 |
跌落试验没有在操作人员和检测设施之间安置隔离设施。 |
||
|
53 |
在安规实验室高压试验区域没有提供应有的安全隔离措施，也没有并给出明显、醒目的警示标志。 |
||
|
54 |
绝缘试验加高压时没有采取有效措施进行隔离。 |
CNAS-CL11:2006 5.3.1 |
|
|
55 |
该实验室未对进行电气强度的高压测试设置有效隔离区域并在作业指导书上规定必须两人操作。 |
||
|
56 |
交流耐压测试区域未隔离，在交流耐压测试区域有数字电桥测试仪、怠速空气控制阀功能测试盒等测试仪器。 |
CNAS-CL01:2006 5.3.4 |
|
|
57 |
现场实验泄露电流时发现样品冰箱置于隔离区外，高压试验区未能有效隔离。 |
||
|
58 |
计量中心互感器校准实验室未对规程有要求的电源谐波及频率进行监测。 |
||
|
59 |
制订的《现场检测管理程序》，缺少现场工作区域控制和安全警示设施等要求。 |
||
|
60 |
实验室没有对需要灭菌与非灭菌的工器具和器皿柜加以明显的标示进行区分。 |
CNAS-CL09:2006 5.4.2 |
|
|
61 |
实验室的检测工作区域内有母体组织其他部门的库房，不利于《认可准则》5.3.4 条款“应对影响检测和 或校准质量的区域的进入和使用加以控制。实验室应根据其特定情况确定控制的范围。”的执行。 |
CNAS-CL01:2006 5.3.4 |
限制进入 |
|
62 |
在接送样品到能够进入试验区域的位置缺少限制无关人员进入的标识。 |
||
|
63 |
在研发中心内进入检测场地缺少限制出入的标识。 |
||
|
64 |
对纸箱恒温恒湿检测区域没有制定明确的管理规定。 |
||
|
65 |
监督检测所用于压力锅破坏压力检验的区域没有与其他检验区域隔离。 |
||
|
66 |
未对恒温恒湿实验室限定准入人数并明示，也未对实验室测试状态进行明示。 |
CNAS-CL18：2013 5.3.4 |
|
|
67 |
未对进入恒温恒湿室的人员数量进行控制。 |
||
|
68 |
一原丝物检室的恒温恒湿室无限制进入的人数规定的标识。 |
||
|
69 |
实验室制定了《恒温恒湿室管理控制程序》，但对进入恒温恒湿区域的人员没有人数的限制。 |
||
|
70 |
实验室缺少《恒温恒湿室管理控制程序》。 |
||
